メディアの仕事を考え直す

慰安婦像の件で日韓関係がギクシャクしているらしい。
韓国は日本から一番近い国１つであるのに，私は韓国のことは全く知らない。冬ソナは見たことがない。韓流ブームは「何よこれ？」と考えているうちに消えてしまった。そもそも韓流アイドルに夢中になれるほど若くもなければ，韓流ドラマに興味を持てるほど年を取っていない。

韓流スターと兵役 あの人は軍隊でどう生きるのか (光文社新書)

映画を２〜３本見たことがあるくらいだ。韓国にも行ったことがない，大韓航空のお世話になって海外旅行をした時に，何時間か金浦空港をブラブラしてことがあるくらいだ。
だが，日本でわずかな専門家を除いて誰が韓国の歴史，社会，韓国人の心性を知っているのだろうか？
そんなことを２年前のラジオ番組『朝』を聞いて思った。この番組を流していたラジオ局，フランス・キュルチュールは，シャルリー・エブド襲撃事件の１ヶ月後，幾つかの番組のクルーに３日間のビザをイラン政府から取り付けて，テヘランに送った。テヘランからイランの生の姿を伝えるためだ。『朝』ではイラン人の政治学者，原子力関連の技術者といったイラン人のインテリとイランに通算９年ほど暮らして今もイランの大学で働いているフランス人をゲストに呼んで議論をしていた。おしゃべり好きのフランスの番組なので２時間半の番組の中で，現地のインテリとの対話は１時間以上に及んだと思う。もちろん，フランス語を話せるわけだから，恐らくはフランス贔屓のインテリだろう，またフランス側もイランの政治体制に最低限の配慮はしているはずだ。とはいえ，イランの生の声がイランから聞こえてくる効果は大きい。イラン人でもフランス人でもない私が聞いていても，イランがずっと身近に感じられたくらいだ。フランス人には親近感はさらに増したに違いない。

中東から世界が崩れる イランの復活、サウジアラビアの変貌 (NHK出版新書)

フランスからイランだ。どうして東京からソウル，釜山にクルーを送れないのだろうか？そして，番組の中で現地の関係者の声をゆっくり聴くとか，彼らと日本のジャーナリストが議論するとか，日本の日本現代史研究者や政治学が韓国の知識人にインタビューするようなことができないのだろうか？これだけ日韓関係がギクシャクしている時に，韓国知識人にまともなインタビューさえしようとしない，メディアのあり方を私たちは許容していいのだろうか？（とはいえ，日本のメディアに私はほとんど触れることはないので，私が知らないだけなのかもしれないけれれど...）
メディアは近隣諸国との緊張を煽ったり，日本政府の対応を褒め称えるのもういい加減にしてはどうか？もう少し冷静に近隣諸国の事情を知らせる，という努力を今こそメディアはすべきだろう。日本のメディアは今こそ，近隣諸国との理解を図る企画を考えるべきだ！

イラン人は面白すぎる! (光文社新書)